I sistemi di intelligenza artificiale sono oggi in grado di svolgere alcuni specifici compiti che erano stati, finora, prerogativa dei soli esseri umani. Nell\u2019entusiasmo per i sistemi di apprendimento automatico che hanno consentito questi genuini progressi, le grandi aziende tecnologiche hanno colto l\u2019opportunit\u00e0 per un\u2019espansione illimitata di prodotti e servizi \u00abintelligenti\u00bb.<\/p>\n
Hanno diffuso e messo in commercio, con la formula di marketing \u00abintelligenza artificiale\u00bb, sistemi di apprendimento automatico per lo svolgimento di attivit\u00e0 che tali sistemi non sono in grado di svolgere o che semplicemente non sono possibili. Tra i prodotti di questo genere \u2013 costitutivamente pericolosi e non funzionanti \u2013 ci sono le auto a guida autonoma, i sistemi di ottimizzazione predittiva e i generatori di linguaggio naturale.<\/p>\n
Per sfuggire alle loro responsabilit\u00e0 senza rinunciare a una fonte di enorme profitto, i giganti della tecnologia hanno diffuso una famiglia di narrazioni che danno forma alla percezione pubblica del rapporto tra etica, politica, diritto e tecnologia e costituiscono gli assiomi indiscussi di qualsiasi discorso pubblico. Sono cos\u00ec entrati a far parte del senso comune, tra gli altri, il principio di inevitabilit\u00e0 tecnologica, il mito dell\u2019eccezionalismo tecnologico, il principio di innovazione e il mito del vuoto giuridico.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"